0 Felhasználó és 5 vendég van a témában
A topicot vĂŠgigolvasva jĂłformĂĄn lesz a kĂŠrdĂŠsem,de azĂŠrt leĂrom.Kompakt fĂŠnykĂŠpezĹgĂŠpet szeretnĂŠk venni maximum 60-70e Ft-ig.Canon A2100 IS-t nĂŠztem ki magamnak.KĂvĂĄncsi lennĂŠk a vĂŠlemĂŠnyetekre a gĂŠppel ĂŠs magĂĄval a mĂĄrkĂĄval kapcsolatban.Illetve hasonlĂł kategĂłriĂĄjĂş mĂĄs mĂĄrkĂĄjĂş gĂŠpet tudnĂĄtok-e ajĂĄnlani?
Ăn biztos nem vennĂŠk mĂĄr kompakt gĂŠpet. 60-70e Ft-ĂŠrt mĂĄr kaphatsz egĂŠsz jĂł bridge gĂŠpeket amivel legalĂĄbb vĂĄltozatos kĂŠpeket lehet kĂŠszĂteni:KLIKK
Tetszik a gĂŠp,amit ajĂĄnlasz ĂŠs sokkal tĂśbb manuĂĄlis ĂĄllĂtĂĄsi lehetĹsĂŠg van rajta,mint egy kompakton.Viszont ĂŠn nem "mĹąvĂŠszi" cĂŠlra szeretnĂŠm hasznĂĄlni,csak ĂĄtlagos felhasznĂĄlĂłkĂŠnt.Ătlagos felhasznĂĄlĂłkĂŠnt pedig nem sokat ĂŠrtek a fotĂłzĂĄshoz.
JĂł gĂŠp csak nekem hiĂĄnyzik a kĂźlsĹ vaku feszerkesztĂŠsi helye. 10.000 mĂŠg hozzĂĄ ĂŠs azon mĂĄr bĹvĂthetĹ a vaku teljesĂtmĂŠnye kĂźlsĹ nagyobb felszerelĂŠsĂŠvel.
Nem feltĂŠtlen kell mĹąvĂŠszi cĂŠlokra hasznĂĄlni.egyszerĹąen jobb kĂŠpeket lehet vele kĂŠszĂteni sĂśtĂŠtben ha ĂĄllĂł tĂĄrgyat fotĂłzol akkor hosszĂş zĂĄridĹvel nem kell vakut hasznĂĄlni ĂŠs mĂŠg sorolhatnĂĄm az elĹnyeit. Mellesleg van egy tucat leĂrĂĄs a neten ahol Ăśtletet illetve segĂtsĂŠget adhatnak Az elĹbb kompakt gĂŠpet nĂŠzett mĂŠg. Akkor szerinted fog kĂźlĂśn vakura kĂślteni?
http://www.fotoonline.hu/article.php?id=1062en ezt tudom ajanlani neked, nekem nagyon bejott. (szinten hasonlokepp gondolkodtam/om, mint te..)kompakt, de van benne makro mod, raadasul beszabehu, hogy milyen videot csinal :] igy kamerat is sporoltal
ElĹnye a HD videĂłkĂŠszĂtĂŠs,viszont az akkumulĂĄtora csak 1000 mAh-s,ami igen gyenge pontja lehet...
nem birja napokig, ez teny. elvileg (gyari adat) 1-masfel ora folyamatos hd filmezest bir ki, ami sztem nem olyan rossz.
Az tĂŠnyleg nem rossz,de ĂŠn biztosan nem fogok vele videĂłzni,szĂłval nekem a tĂśbbi funkciĂł a lĂŠnyeges.EgyszerĹą kezelhetĹsĂŠg,plusz legyen nĂŠmi kĂŠzi beĂĄllĂtĂĄsi lehetĹsĂŠg is,ne legyen minden automatikus.
ON/OFF nem elĂŠg?
Neked elĂŠg?
Jolvan na ĂŠs ezt nĂŠztem vagy hasonlĂł tudĂĄsut. a MĂŠdiĂĄban nĂĄlunk.http://www.edigital.hu/Tukorreflexes/Olympus_E-410_Dupla_Zoom_Kit_digitalis_fenykepezogep_(14-42mm_+_40-150mm_objektivvel)-p30636.html
tudod ahhoz, hogy ez a gép jobb legyen egy bridge-nél, érteni is kell ám a fotózáshoz.. ellenben ugyanolyan, de inkább rosszabb képek fognak születni.. énis a bridge gépet ajánlanám Neked, egyetlen negatívuma, hogy "nagy", nem fér el zsebben.. auto módban jó képeket készíthetsz vele, akár a kompakttal.. ám ha később kicsit is többet szeretnél kihozni az adott pillanatban az adott képből, akkor jobb választás a bridge..
De ha megvetted, akkor mĂĄr van ĂŠrtelme hogy teszteld magadat ĂŠs a gĂŠpet, ĂŠs persze ez csak akkor ha ĂŠrdekel is a kĂŠpkĂŠszĂtĂŠs vagy mĂĄsnĂŠven a fotĂłzĂĄs.Mikor lesz vĂŠgre sajĂĄt gĂŠpem, akkor szinte biztos hogy nekilĂĄtok foglalkozni a tĂŠmĂĄval, de addig ameddig csak kĂślcsĂśngĂŠppel szorakozok, addig nemigazĂĄn kell, mert nem igen lĂĄtom ĂŠrtelmĂŠt legfeljebb a hasznĂĄlt gĂŠprĹl ĂŠs a lehetĹsĂŠgeirĹl szerzek be nĂŠmi infĂłt.Azonban ha csak hasznĂĄlhatĂł kĂŠpet akarsz kĂŠszĂteni, akkor meg elĂŠg egy sima gĂŠp is ami alig kerĂźl tĂśbbe max 30-40 ezer Ft nĂĄl
TehĂĄt ,ha hasznĂĄlhatatlan kĂŠpet akarok kĂŠszĂteni akkor kell tĂźkĂśrreflexes gĂŠp? A lĂŠnyeg az ,hogy a bridge gĂŠpekkel csak fotĂłzni kell,mĂŠg a tĂźkrĂśsĂśket x hasznĂĄlat utĂĄn szervizelni. ErrĹl tud Rob bĹvebben mesĂŠlni.Ezek mind FZ8-al kĂŠszĂźltek ami egy mezei bridge gĂŠp(nekem is ilyen van): [imgt]http://fotozz.hu/r/original/fotozz_192023.jpg[/imgt] [imgt]http://fotozz.hu/r/original/fotozz_188849.jpg[/imgt] [imgt]http://fotozz.hu/r/original/fotozz_180253.jpg[/imgt] [imgt]http://fotozz.hu/r/original/fotozz_168282.jpg[/imgt]HiĂĄba van valakinek tĂźrkĂśs gĂŠpe,ha nincs tehetsĂŠge akkor b@szhatja az egĂŠszet Gyakorolni meg beletanulni bĹven megteszi egy bridge.Ezeket haverom kĂŠszĂtette egy olympus sp510-el vagy mivel:[imgt]http://kep01.fotoalbum2.hu/pictures/picturepreview/2008/08-10/wnss/permet_221538.jpg[/imgt] [imgt]http://kep01.fotoalbum2.hu/pictures/picturepreview/2008/09-02/wnss/szecsi_200506.jpg[/imgt] [imgt]http://kep01.fotoalbum2.hu/pictures/picturepreview/2008/03-29/wnss/gyujt2_135557.jpg[/imgt] [imgt]http://fotok.wnss.fotoalbum2.hu/?get=/viewlarge/pictureid/1898183[/imgt]
Akkor amiket lentebb betettem hogy mifĂŠle gĂŠpeket is nĂŠzegettem azokat el is lehet felejteni, ha nem profi az ember? ĂŠs vegyen egy sima gĂŠpet pĂĄrezerĂŠt ( 20.40 e kĂśzĂśtt) Azt lehet autĂłmatĂĄn nyomkodni? vagy aprĂłbb ĂĄllĂtgatĂĄsokkal mĂŠg a kĂŠpeken lehet javĂtani, ugyan avval a gĂŠppel?Vagy felesleges mĂĄrmifĂŠle gĂŠpet is veni ha kb ĂŠvi 200 db kĂŠpet csinĂĄl az ember ? bĂĄr most hogy belegondolok elĂŠg ha elkĂŠrem a gĂŠpet a szomszĂŠdtĂłl avval is lehet kĂŠpet csinĂĄlni.BĂĄr engem csak az zavar hogy a gĂŠpek nagy szĂĄzalĂŠkĂĄra nem lehet kĂźlsĹ vakut feltenni, mert nĂŠha mikor egy zĂĄrt tĂŠrben kĂŠszĂtene kĂŠpet az ember, nem mindĂg van elĂŠg fĂŠny ĂŠs a tĂĄvolabbi kĂŠpek nem lesznek elĂŠg vilĂĄgosak. Ez most arra vonatkozott mikor a szĂźlinapi tali kĂŠrdeztem tĹled, hogy a beĂŠpĂtett vaku kevĂŠs fĂŠnyt szolgĂĄltat ahhoz hogy a tĂĄvolabbi esemĂŠnyekrĹl kĂŠszĂtett de kĂśzelrehozott (zummolt) kĂŠpek nem elĂŠg vilĂĄgossak.
Gyakorlatilag igen,jól látod. Ha nincs hozzá érzéked akkor sose fogsz szebb képet csinálni mint egy bridge géppel Vakura kitérve,nézted már hogy mennyibe kerül egy valamire használható darab? A különböző objektívekről nem is beszélve. Ne érts félre ,minden azt csinál pénzével amit akar,én csak a bridge gépek előnyeit írom le. Nyilván van a beépített vakuk között különbség ,érdemes belemászni a műszaki adatokba a megfelelő gép kiválasztása érdekében.
Nem gyenge, sztem jĂł kĂŠp:[imgt]http://www.hoxa.hu/pic/kepeslapok/0000123514.jpg[/imgt]
Egyre tĂśbb olyan dolgot talĂĄlok itt, ami ĂŠrdekel. EgĂŠszen vĂŠletlenĂźl fĂŠnykĂŠpĂŠszkĂŠnt dolgozom.
Nah megvettem a fotĂłstĂĄskĂĄt, sztem egĂŠsz jĂł[imgt]http://www.multifoto.pl/photo/clslr4.jpg[/imgt]
Ez mĂĄr inkĂĄbb zsĂĄk nemde?
HĂĄt, hĂĄtitatyĂł jah. Ăs a poĂŠn benne, hogy olcsĂłbban megkaptam a West end ben a mediaban mint a pĂŠcsi mediaba marktban meg a 220volt-ban van. MĂĄr csak a gĂŠpet kell megvennem Sztem a hĂŠten meg is ejtem a dolgot vĂŠgre.
Ohhh, az jĂł, milyen gĂŠppel dolgozol? milyen felszerelĂŠssel? miket fotĂłzgatsz? ha majd ĂśsszejĂśn a fotĂłs kirĂĄndulĂĄsos tali szĂvesen lĂĄtunk, igaz az nem mĹątermi lesz. Ha lesz.
Bocs a kĂŠsei vĂĄlaszĂŠrt: Nikon D80+ AF-S DX 18-70, Sony DSC H2, fĹleg termĂŠszetfotĂłk a hobbi rĂŠsze, az Ăźzleti pedig minden mĂĄs. FĹleg portrĂŠk gyerekekrĹl, riportfotĂłzĂĄs stb.
"Paparazzi"... Esetleg Trafipax...
Valami olyasmi
Te nem vagy normĂĄlis.
ĂŠs akkor a d60 lesz, jĂłl emlĂŠkszem?? egyĂŠbkĂŠnt tĂśbb embertĹl hallottam mĂĄr, hogy mediĂĄban alkudozni kell kemĂŠnyen, mert lehet! (nyilvĂĄn nem a pĂĄr ezer ft-os dolgokra vonatkozik)
Ja, ĂŠs most ne vegyetek D60-ast, mert a Nikon kĂśzel 20 %-ot emelt mindenen a vĂĄlsĂĄgra valĂł tekintettel. Esetleg hasznĂĄltat, de jĂłl nĂŠzzĂŠtek meg!
Nem tĂşl jĂłl sikerĂźlt az oldalam, de itt van: www.szanyifoto.comze.com
HĂŠtvĂŠgĂŠn tĂşrĂĄztam egy picit, ĂŠs vĂŠletlenĂźl a fĂŠnykĂŠpezĹ nĂĄlam volt... [imgt]http://kepfeltolto.hu/i/?228463&t=img[/imgt] [imgt]http://kepfeltolto.hu/i/?228464&t=img[/imgt] [imgt]http://kepfeltolto.hu/i/?228465&t=img[/imgt] [imgt]http://kepfeltolto.hu/i/?228466&t=img[/imgt] [imgt]http://kepfeltolto.hu/i/?228467&t=img[/imgt]
Noh, ma megvettem a fĂŠnykĂŠpezĹt Nem volt egyszerĹą kiadni a kezembĹl a pĂŠnzt, viszont kellemes meglepetĂŠs fogadott vĂĄsĂĄrlĂĄskor, ugyanis a kiĂrt 130000 helyett "csak" 124000 volt Ennek ĂśrĂśmĂŠre vettem a Photo Hall-ban egy UV szĹąrĹt is Photo Hall-ban mondta a srĂĄc, hogy tegnap jĂĄrt ott a Saturn fotĂłs rĂŠszlegĂŠnek vezetĹje, szal lehet ennek kĂśszĂśnhetĹ, hogy olcsĂłbb lett. Szal mĂĄr csak feltĂśltĹdik aztĂĄn kezembe veszem a hasznĂĄlatit meg a gĂŠpet ĂŠs megprĂłbĂĄlom kicsit kiismerni. juhhĂŠ
grat hozzĂĄ, hasznĂĄld sok sikerrel, szĂŠp fĂŠnyeket!
Szerző
Téma: FotĂłk, fotĂłzĂĄs (Megtekintve 149809 alkalommal)
