Szerző Téma: FotĂłk, fotĂłzĂĄs  (Megtekintve 149812 alkalommal)

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában

tibcsi

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #400 Dátum: 2009 Augusztus, 31, 20:51:25 »
HĂĄt ez azĂŠrt egy picit nagyon messze van a 8-as ĂşttĂłl...  :D
Az nem szĂĄmĂ­t. Ezek a "fehĂŠr kavicsok" a fĹąben eltĂŠveszthetetlenek ĂŠs nem lĂĄttam mĂŠg mĂĄshol ilyet az orszĂĄgban. ;)

Bobeek

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #401 Dátum: 2009 Szeptember, 17, 22:31:09 »

Nem elérhető Flanger

  • V.I.P
  • Tag
  • **
  • Hozzászólások: 598
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 8
  • :2017 Január, 31, 10:52:58
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #402 Dátum: 2009 Október, 22, 19:31:47 »

nyalee

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #403 Dátum: 2009 November, 08, 19:26:53 »
Ma ásványbörze volt nálunk az iskolába,sajna nem vagyok nagy fotós meg nem profi gépem,de itt egy kicsi ízelítő.
[imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2014.JPG?atw_rnd=1893211309[/imgt] [imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2026.JPG?atw_rnd=608244081[/imgt]
[imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2027.JPG?atw_rnd=1969896727[/imgt][imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2029.JPG?atw_rnd=1876617307[/imgt]
[imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2034.JPG?atw_rnd=798257225[/imgt][imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2043.JPG?atw_rnd=1910006381[/imgt]
[imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2052.JPG?atw_rnd=862472565[/imgt]

bandit306

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #404 Dátum: 2009 November, 08, 19:31:24 »
Ma ásványbörze volt nálunk az iskolába,sajna nem vagyok nagy fotós meg nem profi gépem,de itt egy kicsi ízelítő.
[imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2014.JPG?atw_rnd=1893211309[/imgt] [imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2026.JPG?atw_rnd=608244081[/imgt]
[imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2027.JPG?atw_rnd=1969896727[/imgt][imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2029.JPG?atw_rnd=1876617307[/imgt]
[imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2034.JPG?atw_rnd=798257225[/imgt][imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2043.JPG?atw_rnd=1910006381[/imgt]
[imgt]http://users.atw.hu/nyalee/forumkepek/tn_1DSCF2052.JPG?atw_rnd=862472565[/imgt]
Mivan Nyalee adathalászattal is foglalkozol, vagy csak a feltöltő oldal csinálja ezt? biggrin
Mert ki Ă­rja hogy adathalĂĄsz vĂŠdelem.

nyalee

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #405 Dátum: 2009 November, 08, 19:33:21 »
Mivan Nyalee adathalászattal is foglalkozol, vagy csak a feltöltő oldal csinálja ezt? biggrin
Mert ki Ă­rja hogy adathalĂĄsz vĂŠdelem.
valószinő ATW csinálja

bandit306

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #406 Dátum: 2009 November, 08, 19:41:12 »
valószinő ATW csinálja
SzĂŠpek a kĂŠpek. :-! :-!

feco110

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #407 Dátum: 2009 November, 30, 23:13:19 »
Tudna valaki segíteni, hogy tudok képet idevarázsolni? Útjaim során néha kattintok egyet-egyet, gondoltam talán érdekes is lehet..

K NĂĄndor

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #408 Dátum: 2009 December, 01, 07:50:57 »
Tudna valaki segíteni, hogy tudok képet idevarázsolni? Útjaim során néha kattintok egyet-egyet, gondoltam talán érdekes is lehet..

Van még1 kamionosunk? ;D Egy képfeltöltő oldalra fel kell tölteni és aztán be lehet linkelni ide.

Kasz

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #409 Dátum: 2009 December, 01, 08:27:31 »
Van mĂŠg1 kamionosunk? ;D

És milyen szép helyen volt épp! Már most hiányzik a zöld növényzet, meg a kék ég, utálom a telet...

feco110

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #410 Dátum: 2009 December, 01, 09:44:56 »
Kösz a segítséget! Én is ilyesmire gondoltam, de biztosabb ha kérdezek. Ki a kamionos?

bandit306

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #411 Dátum: 2009 December, 01, 10:07:54 »
Kösz a segítséget! Én is ilyesmire gondoltam, de biztosabb ha kérdezek. Ki a kamionos?
III. Ricardo.
Aki nagy autĂłval jĂĄrja eurĂłpĂĄt ĂŠs miĂłta ezt csinĂĄlja nem sokat sikerĂźl kĂśztĂźnk lenni.

Nem elérhető FunTom

  • V.I.P
  • MĂĄniĂĄkus
  • **
  • Hozzászólások: 1.287
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 45
  • :2011 Augusztus, 27, 13:14:10
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #412 Dátum: 2009 December, 01, 10:30:08 »
Kösz a segítséget! Én is ilyesmire gondoltam, de biztosabb ha kérdezek. Ki a kamionos?
Üdv közöttünk, családostul :) Annyi segítséget adnék, ha válaszolsz valakinek, akkor használd az Idézet-et, hogy tudjuk, kinek válaszolsz.
FunTom

feco110

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #413 Dátum: 2009 December, 01, 12:14:29 »
Annyi segĂ­tsĂŠget adnĂŠk, ha vĂĄlaszolsz valakinek, akkor hasznĂĄld az IdĂŠzet-et, hogy tudjuk, kinek vĂĄlaszolsz.
                                                                                                                              IdĂŠzet. Értem. Majd igyekszem ĂŠszben tartani. ;D

MĂłdosĂ­tva: 2009 December, 01, 12:17:34
Egy képfeltöltő oldalra fel kell tölteni és aztán be lehet linkelni ide.
A feltĂśltĂŠsek folyamatban vannak, ha kĂŠsz, majd jĂśvĂśk a linkekkel. :-!

MĂłdosĂ­tva: 2009 December, 01, 13:13:49
Íme azelső képem itt:[imgt]http://gallery.site.hu/d/11606733-2/Kep_010.jpg[/imgt]

K NĂĄndor

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #414 Dátum: 2009 December, 01, 17:25:17 »
                                                                                                                              IdĂŠzet. Értem. Majd igyekszem ĂŠszben tartani. ;D

MĂłdosĂ­tva: 2009 December, 01, 12:17:34
A feltĂśltĂŠsek folyamatban vannak, ha kĂŠsz, majd jĂśvĂśk a linkekkel. :-!

MĂłdosĂ­tva: 2009 December, 01, 13:13:49
Íme azelső képem itt:[imgt]http://gallery.site.hu/d/11606733-2/Kep_010.jpg[/imgt]

Woooow,ez hol kĂŠszĂźlt?

feco110

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #415 Dátum: 2009 December, 01, 18:56:17 »
Woooow,ez hol kĂŠszĂźlt?
HollandiĂĄban, a tengerparton. Helyileg RotterdamtĂłl nem messze.

Nem elérhető gaboj

  • V.I.P
  • Tag
  • **
  • Hozzászólások: 977
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 98
  • :2015 December, 12, 15:22:27
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #416 Dátum: 2009 December, 01, 20:31:54 »
                                                                                                                              IdĂŠzet. Értem. Majd igyekszem ĂŠszben tartani. ;D

MĂłdosĂ­tva: 2009 December, 01, 12:17:34
A feltĂśltĂŠsek folyamatban vannak, ha kĂŠsz, majd jĂśvĂśk a linkekkel. :-!

MĂłdosĂ­tva: 2009 December, 01, 13:13:49
Íme azelső képem itt:[imgt]http://gallery.site.hu/d/11606733-2/Kep_010.jpg[/imgt]

Uhh, ez nagyon szĂŠp... Ott aztĂĄn van energia...

K NĂĄndor

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #417 Dátum: 2009 December, 01, 21:59:32 »
Uhh, ez nagyon szĂŠp... Ott aztĂĄn van energia...

Meg a jĂłzan ĂŠsz ;) Lehet sok fĂźvet szĂ­vnak, de mĂŠgis van annyi eszĂźk ,hogy minĂŠl tĂśbb megĂşjult energiaforrĂĄst hasznĂĄljanak... Itthon elvĂŠtve talĂĄl egy kĂŠt ilyen izĂŠt, viszont ha HegyeshalomnĂĄl ĂĄtmĂŠsz AusztriĂĄba alig lĂĄtsz szabad eget...

Nem elérhető lajos

  • FĂŠrfi
  • KlubfĂźggő
  • *
  • Hozzászólások: 3.855
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 162
  • :2023 December, 14, 20:36:08
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #418 Dátum: 2009 December, 01, 22:01:55 »
Meg a jĂłzan ĂŠsz ;) Lehet sok fĂźvet szĂ­vnak, de mĂŠgis van annyi eszĂźk ,hogy minĂŠl tĂśbb megĂşjult energiaforrĂĄst hasznĂĄljanak... Itthon elvĂŠtve talĂĄl egy kĂŠt ilyen izĂŠt, viszont ha HegyeshalomnĂĄl ĂĄtmĂŠsz AusztriĂĄba alig lĂĄtsz szabad eget...
Vagy ha van is abba is visszarakták a rögzitő csapszeget hogy ne forogjon. /Tiszatenyőnél pl./
"Ezt valĂłban ĂŠlmĂŠny...."

K NĂĄndor

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #419 Dátum: 2009 December, 01, 22:06:38 »
Vagy ha van is abba is visszarakták a rögzitő csapszeget hogy ne forogjon. /Tiszatenyőnél pl./
Jah,mĂŠg a vĂŠgĂŠn elromlik :-))

Bobeek

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #420 Dátum: 2009 December, 01, 22:15:05 »
Vagy ha van is abba is visszarakták a rögzitő csapszeget hogy ne forogjon. /Tiszatenyőnél pl./

persze, mert nincs tĂşl sok ĂŠrtelme.. ugyanis ami nĂĄlunk van szĂŠl az egy kicsit kevĂŠs.. lehet, hogy ellĂĄt egy kis falut egy ilyen szĂŠlkerĂŠk, csak ĂŠppen nem ĂŠri meg..
ĂŠs akkor mĂŠg nem is beszĂŠltem arrĂłl, hogy a kiszĂĄmĂ­thatatlan szĂŠljĂĄrĂĄs miatt elĂŠggĂŠ veszĂŠlyeztetnĂŠ az egĂŠsz villamos hĂĄlozatot (persze itt nem 1-2 ilyen szĂŠl turbinĂĄra kell gondolni).. ja, meg a kĂśrnyezetre gyakorolt hatĂĄsa se ĂŠppen elhanyagolhatĂł.. :)
de ennek ellenĂŠre ĂŠnis tĂĄmogatom a megĂşjulĂł energiaforrĂĄsokat.. ;)

K NĂĄndor

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #421 Dátum: 2009 December, 01, 22:26:05 »
persze, mert nincs tĂşl sok ĂŠrtelme.. ugyanis ami nĂĄlunk van szĂŠl az egy kicsit kevĂŠs.. lehet, hogy ellĂĄt egy kis falut egy ilyen szĂŠlkerĂŠk, csak ĂŠppen nem ĂŠri meg..
ĂŠs akkor mĂŠg nem is beszĂŠltem arrĂłl, hogy a kiszĂĄmĂ­thatatlan szĂŠljĂĄrĂĄs miatt elĂŠggĂŠ veszĂŠlyeztetnĂŠ az egĂŠsz villamos hĂĄlozatot (persze itt nem 1-2 ilyen szĂŠl turbinĂĄra kell gondolni).. ja, meg a kĂśrnyezetre gyakorolt hatĂĄsa se ĂŠppen elhanyagolhatĂł.. :)
de ennek ellenĂŠre ĂŠnis tĂĄmogatom a megĂşjulĂł energiaforrĂĄsokat.. ;)

Naaaaaaa,2 km-rel a hatĂĄron tĂşl miĂŠrt mĂĄs a szitu?

Nem elérhető kissaty -p3u0e6t-

  • V.I.P
  • MĂĄniĂĄkus
  • **
  • Hozzászólások: 1.771
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 34
  • :2023 Február, 11, 03:09:31
  • p3u0e6t SL Wintertime®™
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #422 Dátum: 2009 December, 01, 22:38:30 »
Naaaaaaa,2 km-rel a hatĂĄron tĂşl miĂŠrt mĂĄs a szitu?
OFF
jó meglátás! :-! sajnos az áramszolgáltatónak az nem érdeke hogy nem hogy kevesebbet adjon el de még vegyen is. a szabályokról nem is beszélve. Unokatesóméknál Sopronkövesden van pár és a termelést egy hónapra előre be kell adni napra pontosan mikor csak tippelni lehet mikor fog fújni a szél. ha nem teljesítik büntetés...stb.
nem tudom mikor ĂŠr el ez a pici orszĂĄg is arra a szintre hogy vĂŠgre belĂĄssa milyen fontos lenne. (nah azĂŠrt tudom. majd amikor az ĂŠrdekelteknek ezĂŠrt pĂŠnz csurog a zsebĂźkbe- ĂŠs mĂĄr megint a pĂŠnz..
ON szĂŠp kĂŠp valĂłban inkĂĄbb ezt nĂŠzegetnĂŠm mint a pusztulĂł vilĂĄgot (mivel ezt tanulom )

Bobeek

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #423 Dátum: 2009 December, 01, 22:40:13 »
Naaaaaaa,2 km-rel a hatĂĄron tĂşl miĂŠrt mĂĄs a szitu?

hát mert mondjuk kicsit több pénzük van? meg mondjuk nincs atomerőművük?
viszont vannak nagy hegyeik, nagy vĂ­zforgalmuk, amit ki is hasznĂĄlnak, ĂŠs igazuk is van..

K NĂĄndor

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #424 Dátum: 2009 December, 01, 22:41:50 »
hát mert mondjuk kicsit több pénzük van? meg mondjuk nincs atomerőművük?
viszont vannak nagy hegyeik, nagy vĂ­zforgalmuk, amit ki is hasznĂĄlnak, ĂŠs igazuk is van..

Ausztriának nincs atomerőműve?

Bobeek

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #425 Dátum: 2009 December, 01, 22:44:46 »
OFF
jó meglátás! :-! sajnos az áramszolgáltatónak az nem érdeke hogy nem hogy kevesebbet adjon el de még vegyen is. a szabályokról nem is beszélve. Unokatesóméknál Sopronkövesden van pár és a termelést egy hónapra előre be kell adni napra pontosan mikor csak tippelni lehet mikor fog fújni a szél. ha nem teljesítik büntetés...stb.
nem tudom mikor ĂŠr el ez a pici orszĂĄg is arra a szintre hogy vĂŠgre belĂĄssa milyen fontos lenne. (nah azĂŠrt tudom. majd amikor az ĂŠrdekelteknek ezĂŠrt pĂŠnz csurog a zsebĂźkbe- ĂŠs mĂĄr megint a pĂŠnz..
ON szĂŠp kĂŠp valĂłban inkĂĄbb ezt nĂŠzegetnĂŠm mint a pusztulĂł vilĂĄgot (mivel ezt tanulom )

megsĂşgom, az ĂĄramszolgĂĄltatĂłnak ehhez semmi kĂśze..  ;)
az energiatermelést európa szinten tervezik előre, mivel minden ország részt vesz benne, és egyik ország se csak magának termeli a villanyt..


Ausztriának nincs atomerőműve?

tudtommal nincs..

bandit306

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #426 Dátum: 2009 December, 02, 03:16:24 »
Meg a jĂłzan ĂŠsz ;) Lehet sok fĂźvet szĂ­vnak, de mĂŠgis van annyi eszĂźk ,hogy minĂŠl tĂśbb megĂşjult energiaforrĂĄst hasznĂĄljanak... Itthon elvĂŠtve talĂĄl egy kĂŠt ilyen izĂŠt, viszont ha HegyeshalomnĂĄl ĂĄtmĂŠsz AusztriĂĄba alig lĂĄtsz szabad eget...
CSak jelzem hogy a megyĂŠnkben KomĂĄrom KisbĂŠr ĂĄcs kĂśrzetben mĂĄr elĂŠg sok effĂŠle szĂŠlmalom van felĂĄllĂ­tva.
Kb 15-20 db meg nem szĂĄmoltam, de sok.

feco110

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #427 Dátum: 2009 December, 02, 08:55:15 »
CSak jelzem hogy a megyĂŠnkben KomĂĄrom KisbĂŠr ĂĄcs kĂśrzetben mĂĄr elĂŠg sok effĂŠle szĂŠlmalom van felĂĄllĂ­tva.
Kb 15-20 db meg nem szĂĄmoltam, de sok.
Itt a holland tengerparton több van belőlük, mint Magyarországon és Ausztriában összesen....
Akkor mĂŠg nĂŠhĂĄny kĂŠp szintĂŠn innen:[imgt]http://gallery.site.hu/d/11606729-2/Kep_006.jpg[/imgt][imgt]http://gallery.site.hu/d/11608274-2/Kep_008.jpg[/imgt]
A másodikon az olajkikötő kis részlete is rajta van.

Nem elérhető kissaty -p3u0e6t-

  • V.I.P
  • MĂĄniĂĄkus
  • **
  • Hozzászólások: 1.771
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 34
  • :2023 Február, 11, 03:09:31
  • p3u0e6t SL Wintertime®™
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #428 Dátum: 2009 December, 02, 15:48:18 »
megsĂşgom, az ĂĄramszolgĂĄltatĂłnak ehhez semmi kĂśze..  ;)

miĂŠrt nincs? nem ők veszik ĂĄt ? kĂźlĂśn rendszeren megy? hozzĂĄnk legkĂśzelebb 10kmre van VĂŠpen ĂŠs  kĂśzvilĂĄgĂ­tĂĄst lĂĄtja el. az ĂŠdĂĄsz biztos ĂśrĂźl neki hogy ennyivel is kevesebb kerĂźl a zsebĂŠbe. rĂĄadĂĄsul a  tĂśbbletet ĂĄtkell vennie de neki ez kevĂŠsbĂŠ Ăźzlet
 
"A szélgépek hasznot hajtanak a helyi közösségnek és a környezetnek világnak egyaránt: az előbbinek a helyben maradó bevétel révén, az utóbbinak a levegőszennyezés csökkentésével. A szélerőmű a 3700 lakosú nagyközség teljes közvilágítását biztosítani fogja. A megtermelt energiát a helyi energiaszolgáltató veszi át."(
http://images.google.hu/imgres?imgurl=http://www.vati.hu/showimg.php%3Fid%3D2088&imgrefurl=http://www.vati.hu/main.php%3FfolderID%3D2323%26articleID%3D6370%26ctag%3Darticlelist%26iid%3D1&usg=__gdr2PTvXW0COxYgwS5OOSwYl0so=&h=1066&w=800&sz=453&hl=hu&start=15&tbnid=J8PzC5bMQmcBYM:&tbnh=150&tbnw=113&prev=/images%3Fq%3Dv%25C3%25A9p%26gbv%3D2%26hl%3Dhu%26sa%3DG )


Külföldről meg csak annyit: hogy éppen 10km a másik irányba van a Rába vizierőműve amit osztrákok vettek meg és még így is megéri nekik. úgy tűnik a magyaroknak nem érte meg whistle

hogy picit ne offolĂłdjak [imgt]http://www.vati.hu/showimg.php?id=2088[/imgt]

Bobeek

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #429 Dátum: 2009 December, 03, 00:38:49 »
persze, hogy ĂĄtveszik, de nem erről volt szĂł..  ;)


miĂŠrt nincs? nem ők veszik ĂĄt ? kĂźlĂśn rendszeren megy? hozzĂĄnk legkĂśzelebb 10kmre van VĂŠpen ĂŠs  kĂśzvilĂĄgĂ­tĂĄst lĂĄtja el. az ĂŠdĂĄsz biztos ĂśrĂźl neki hogy ennyivel is kevesebb kerĂźl a zsebĂŠbe. rĂĄadĂĄsul a  tĂśbbletet ĂĄtkell vennie de neki ez kevĂŠsbĂŠ Ăźzlet
 
"A szélgépek hasznot hajtanak a helyi közösségnek és a környezetnek világnak egyaránt: az előbbinek a helyben maradó bevétel révén, az utóbbinak a levegőszennyezés csökkentésével. A szélerőmű a 3700 lakosú nagyközség teljes közvilágítását biztosítani fogja. A megtermelt energiát a helyi energiaszolgáltató veszi át."(
http://images.google.hu/imgres?imgurl=http://www.vati.hu/showimg.php%3Fid%3D2088&imgrefurl=http://www.vati.hu/main.php%3FfolderID%3D2323%26articleID%3D6370%26ctag%3Darticlelist%26iid%3D1&usg=__gdr2PTvXW0COxYgwS5OOSwYl0so=&h=1066&w=800&sz=453&hl=hu&start=15&tbnid=J8PzC5bMQmcBYM:&tbnh=150&tbnw=113&prev=/images%3Fq%3Dv%25C3%25A9p%26gbv%3D2%26hl%3Dhu%26sa%3DG )


Külföldről meg csak annyit: hogy éppen 10km a másik irányba van a Rába vizierőműve amit osztrákok vettek meg és még így is megéri nekik. úgy tűnik a magyaroknak nem érte meg whistle

hogy picit ne offolĂłdjak

Nem elérhető Radig

  • V.I.P
  • MĂĄniĂĄkus
  • **
  • Hozzászólások: 1.609
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 102
  • :2014 Május, 05, 12:57:46
  • 1.6 XS Best
    • radig.atw.hu
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #430 Dátum: 2009 December, 03, 11:32:48 »
CSak jelzem hogy a megyĂŠnkben KomĂĄrom KisbĂŠr ĂĄcs kĂśrzetben mĂĄr elĂŠg sok effĂŠle szĂŠlmalom van felĂĄllĂ­tva.
Kb 15-20 db meg nem szĂĄmoltam, de sok.

Pörögnek is mint állat, errefele főleg manapság elég szél van nekik. Sztem lehetne több is mondjuk. Ez legalább valóban megújuló.

bandit306

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #431 Dátum: 2009 December, 03, 12:40:17 »
Pörögnek is mint állat, errefele főleg manapság elég szél van nekik. Sztem lehetne több is mondjuk. Ez legalább valóban megújuló.
MĂŠg jĂłval tĂśbb lesz mint most van.

Nem elérhető kissaty -p3u0e6t-

  • V.I.P
  • MĂĄniĂĄkus
  • **
  • Hozzászólások: 1.771
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 34
  • :2023 Február, 11, 03:09:31
  • p3u0e6t SL Wintertime®™
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #432 Dátum: 2009 December, 03, 16:06:12 »
MĂŠg jĂłval tĂśbb lesz mint most van.

remĂŠlem valaha felĂŠnk is bővĂ­tik azt az egyet amit belinkeltem mert mĂĄr a terv megvolt (max 1kmre fog tőlĂźnk termelni) de amĂ­g ez valakinek nem ĂŠrdeke nem engedĂŠlyezik. kĂśzben meg  lĂłvĂŠk folynak a zsebbe...ez van..

feco110

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #433 Dátum: 2009 December, 06, 09:12:38 »
Ez is forog, ez is Hollandia... [imgt]http://gallery.site.hu/d/11660592-3/DIGIT__FENYKEPEZ_176.jpg[/imgt]
Vagy mĂŠgsem...? :-))

Nem elérhető Bally

  • V.I.P
  • CsalĂĄdtag
  • **
  • Hozzászólások: 5.599
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 186
  • :2015 Április, 19, 20:47:22
  • XU7JP4(RS Wannabe)
    • Taglap
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #434 Dátum: 2009 December, 22, 11:40:33 »
Pörögnek is mint állat, errefele főleg manapság elég szél van nekik. Sztem lehetne több is mondjuk. Ez legalább valóban megújuló.

Itt ez off, de:
A fĂśld 2008as ĂĄtlag energiafogyasztĂĄs: ~15 TW
Megújúló energiával nyerhető:
hidro: 7.2 TW
geotermikus: ~32 TW
szĂŠl: 870 TW
Nap: 86000 TW...
           
                                            

Nem elérhető Radig

  • V.I.P
  • MĂĄniĂĄkus
  • **
  • Hozzászólások: 1.609
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 102
  • :2014 Május, 05, 12:57:46
  • 1.6 XS Best
    • radig.atw.hu
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #435 Dátum: 2009 December, 27, 18:28:44 »
25-én negyed 2 körül csináltam Szighalmon. És csak kb az 5. kép után vettük észre, hogy 2 van egymás alatt :)

[imgt]http://kepfeltoltes.hu/091227/DSC_0441_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/imgt] [imgt]http://kepfeltoltes.hu/091227/DSC_0459_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/imgt]

És egy kis furcsaság :) Győr, kettős hídról lenézve:

[imgt]http://kepfeltoltes.hu/091230/DSC_0413_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/imgt] [imgt]http://kepfeltoltes.hu/091230/DSC_0416_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/imgt] [imgt]http://kepfeltoltes.hu/091230/DSC_0419_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/imgt]

Nem elérhető trabispali

  • V.I.P
  • Tag
  • **
  • Hozzászólások: 135
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 4
  • :2016 November, 29, 23:40:23
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #436 Dátum: 2010 Január, 02, 18:12:35 »
Megosztok veletek én is pár képet csak sajna nem valami jó minőségüek
[imgt]http://kepfeltoltes.hu/100102/DSC00019_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/imgt]
[imgt]http://kepfeltoltes.hu/100102/DSC00201_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/imgt]
[imgt]http://kepfeltoltes.hu/100102/DSC00205_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/imgt]
PĂĄr tiszai horgĂĄszat biggrin
Tudom hol a hatĂĄr!....

addict306

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #437 Dátum: 2010 Január, 04, 21:12:30 »
Egy "tevĂŠkenysĂŠgi sorozat" - antennaszerelĂŠsről. (Az utolsĂłt figyi!!  :-)) :-!)
http://gallery.site.hu/u/agimam/parom/szerel/
A minősĂŠg botrĂĄnyos, mert ablakon keresztĂźl csinĂĄltam, a lakĂĄsbĂłl, de itt a "tĂŠma" a lĂŠnyeg.   ;)

fisi306b1.4xn

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #438 Dátum: 2010 Január, 04, 22:35:03 »
Egy "tevĂŠkenysĂŠgi sorozat" - antennaszerelĂŠsről. (Az utolsĂłt figyi!!  :-)) :-!)
http://gallery.site.hu/u/agimam/parom/szerel/
A minősĂŠg botrĂĄnyos, mert ablakon keresztĂźl csinĂĄltam, a lakĂĄsbĂłl, de itt a "tĂŠma" a lĂŠnyeg.   ;)

HÁT SZÉPEN VAGYUNK!!!! Tűzhelyőrző!!
Fondorlatos mĂłdon kihasznĂĄltad a vĂŠdekezĂŠsre kĂŠptelen ĂĄllapotĂĄt FecĂłnak. Nemhogy odamentĂŠl volna segĂ­teni igazĂ­tani az antennĂĄjĂĄt. Az egyik vĂŠgĂŠn igazĂĄn megfoghattad volna.  ;D :-)) ;D

(Az utolsĂł kĂŠpen akĂĄr a sajĂĄt szĂĄmat lĂĄtnĂĄm munka kĂśzben.)

addict306

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #439 Dátum: 2010 Január, 04, 22:57:21 »
Ha ezt felfedezi, Ăşgyis meggyilkolĂĄsz engem...  whistle De imĂĄdok lesifotĂłzni!  _ĂśrĂśm

K NĂĄndor

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #440 Dátum: 2010 Január, 04, 22:59:12 »
Egy "tevĂŠkenysĂŠgi sorozat" - antennaszerelĂŠsről. (Az utolsĂłt figyi!!  :-)) :-!)
http://gallery.site.hu/u/agimam/parom/szerel/
A minősĂŠg botrĂĄnyos, mert ablakon keresztĂźl csinĂĄltam, a lakĂĄsbĂłl, de itt a "tĂŠma" a lĂŠnyeg.   ;)

Az uccsĂł mindent visz :-! :-))

feco110

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #441 Dátum: 2010 Január, 05, 21:04:04 »
Az uccsĂł mindent visz :-! :-))

Az lehet, de ha ennĂŠl a gondolataimba lĂĄthatnĂĄtok.... ;D
[imgt]http://gallery.site.hu/d/12010446-1/SZAKI__6_.JPG[/imgt]
Akkor ez lenne a "csĂşcs"...

Nem elérhető Radig

  • V.I.P
  • MĂĄniĂĄkus
  • **
  • Hozzászólások: 1.609
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 102
  • :2014 Május, 05, 12:57:46
  • 1.6 XS Best
    • radig.atw.hu
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #442 Dátum: 2010 Január, 17, 00:22:41 »
Kedves fotĂłzĂłs kollĂŠgĂĄk. SzeretnĂŠk vĂŠlemĂŠnyeket kĂŠrni Sigma obikrĂłl. Nagyon szeretnĂŠk venni valami 200, 300 vĂŠgĹą obit kis D60-amra, de Nikon obira nem igen van most 140-160-am (a 70-300-asra), 55-200 mondjuk lenne 54000-ĂŠrt, vr-es meg 72000-ĂŠrt, de ezt nĂŠztem, csak nem igen vok otthon a sigmĂĄkban:
http://www.edigital.hu/Teleobjektiv/Sigma_Nikon_70-300/4-5.6_APO_DG_Macro_super_NA_objektiv-p39794.html

Vagy ezek, de ezeknĂŠl nem vok biztos 100%-ig, hogy lenne af, mert olvastam mĂĄr mindenfĂŠle vĂŠlemĂŠnyt:
http://www.220volt.hu/Sigma+70-300mm+f4-5.6+DG+Macro+Nikon+AF+motorral
http://www.220volt.hu/Sigma+70-300mm+f4-5.6+APO+DG+Macro+Nikon

Bobeek

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #443 Dátum: 2010 Január, 17, 12:34:36 »
Kedves fotĂłzĂłs kollĂŠgĂĄk. SzeretnĂŠk vĂŠlemĂŠnyeket kĂŠrni Sigma obikrĂłl. Nagyon szeretnĂŠk venni valami 200, 300 vĂŠgĹą obit kis D60-amra, de Nikon obira nem igen van most 140-160-am (a 70-300-asra), 55-200 mondjuk lenne 54000-ĂŠrt, vr-es meg 72000-ĂŠrt, de ezt nĂŠztem, csak nem igen vok otthon a sigmĂĄkban:
http://www.edigital.hu/Teleobjektiv/Sigma_Nikon_70-300/4-5.6_APO_DG_Macro_super_NA_objektiv-p39794.html

Vagy ezek, de ezeknĂŠl nem vok biztos 100%-ig, hogy lenne af, mert olvastam mĂĄr mindenfĂŠle vĂŠlemĂŠnyt:
http://www.220volt.hu/Sigma+70-300mm+f4-5.6+DG+Macro+Nikon+AF+motorral
http://www.220volt.hu/Sigma+70-300mm+f4-5.6+APO+DG+Macro+Nikon

nikonrĂłl nem tudok nagyon nyilatkozni, de ĂŠn tutira inkĂĄbb gyĹąjtĂśk, ĂŠs normĂĄlis obit veszek.. legalĂĄbbis a canonra valĂł obikkal nagyjĂĄbĂłl tisztĂĄban vagyok, lĂĄttam kĂŠpeket, olvastam teszteket, magĂĄn vĂŠlemĂŠnyeket..
ezeknek az obik sajnos nem véletlen ilyen olcsók.. általában gyenge minőségűek, pontatlan és hangos az AF, és a képminősége se valami híres.. de persze neked kell eldönteni, hogy mik az igényeid, mire van szükséged..
esetleg hasznĂĄltban nem gondolkodsz? index fĂłrumon sok van (fotĂłs adok/veszek, digitĂĄlis fotĂłs adok/veszek, gondolom van kĂźlĂśn nikon adok/veszek is, legalĂĄbbis canonos van), ĂŠs ĂĄltalĂĄban megbĂ­zhatĂłak..
ezenkĂ­vĂźl a kinĂŠzett obikrĂłl az "ObjektĂ­vtesztek, felhasznĂĄlĂłi vĂŠlemĂŠnyek" topicban kaphatsz mĂŠg ĂŠrdemi infot esetleg..  ::)

Nem elérhető Radig

  • V.I.P
  • MĂĄniĂĄkus
  • **
  • Hozzászólások: 1.609
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 102
  • :2014 Május, 05, 12:57:46
  • 1.6 XS Best
    • radig.atw.hu
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #444 Dátum: 2010 Január, 17, 12:56:40 »
nikonrĂłl nem tudok nagyon nyilatkozni, de ĂŠn tutira inkĂĄbb gyĹąjtĂśk, ĂŠs normĂĄlis obit veszek.. legalĂĄbbis a canonra valĂł obikkal nagyjĂĄbĂłl tisztĂĄban vagyok, lĂĄttam kĂŠpeket, olvastam teszteket, magĂĄn vĂŠlemĂŠnyeket..
ezeknek az obik sajnos nem véletlen ilyen olcsók.. általában gyenge minőségűek, pontatlan és hangos az AF, és a képminősége se valami híres.. de persze neked kell eldönteni, hogy mik az igényeid, mire van szükséged..
esetleg hasznĂĄltban nem gondolkodsz? index fĂłrumon sok van (fotĂłs adok/veszek, digitĂĄlis fotĂłs adok/veszek, gondolom van kĂźlĂśn nikon adok/veszek is, legalĂĄbbis canonos van), ĂŠs ĂĄltalĂĄban megbĂ­zhatĂłak..
ezenkĂ­vĂźl a kinĂŠzett obikrĂłl az "ObjektĂ­vtesztek, felhasznĂĄlĂłi vĂŠlemĂŠnyek" topicban kaphatsz mĂŠg ĂŠrdemi infot esetleg..  ::)

Nézegettem használtat, de sajna AF-S obikat még nem nagyon sikerült találnom használtba. láttam párat, de azokkal nem nagyon tudok mit kezdeni. Olvastam a véleményeket, de ott is írtak mindenfélét. Az mondjuk általában mindenkinél előfordult, hogy hangos. bár ez is relatív sztem, kinek mi a hangos, nomeg sebesség, hát, az mondjuk már lehet zavaró, főleg amire Én használnám. csak mire annyit összekaparok..... 130-140.000. igaz, akkor az jó lesz, újonnan van 140-ért 70-300 ráadásul VR, Nikon, de addig nem nagyon tudom használni, csak ilyen itthoni meg táj fotózásra, amiket nem igen szeretek..... Hát nézgelődök, csak kivi vok sztetek is annyira gáz-e. sztem egyik nap ellátogatok itt Győrben a edigitalba, remélem van nekik a boltba egy sigma obi, aztán kipróbálom, ha hagyják..... Köszi a választ. akinek van még tapasztalat, vagy infó, az ne tartsa magában pls :)

gergosrt

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #445 Dátum: 2010 Január, 17, 16:09:24 »
Nézegettem használtat, de sajna AF-S obikat még nem nagyon sikerült találnom használtba. láttam párat, de azokkal nem nagyon tudok mit kezdeni. Olvastam a véleményeket, de ott is írtak mindenfélét. Az mondjuk általában mindenkinél előfordult, hogy hangos. bár ez is relatív sztem, kinek mi a hangos, nomeg sebesség, hát, az mondjuk már lehet zavaró, főleg amire Én használnám. csak mire annyit összekaparok..... 130-140.000. igaz, akkor az jó lesz, újonnan van 140-ért 70-300 ráadásul VR, Nikon, de addig nem nagyon tudom használni, csak ilyen itthoni meg táj fotózásra, amiket nem igen szeretek..... Hát nézgelődök, csak kivi vok sztetek is annyira gáz-e. sztem egyik nap ellátogatok itt Győrben a edigitalba, remélem van nekik a boltba egy sigma obi, aztán kipróbálom, ha hagyják..... Köszi a választ. akinek van még tapasztalat, vagy infó, az ne tartsa magában pls :)

Hello!
Én 55-200as Nikon obit használok szintén D60al. Sebességével szerintem nincs gond, persze ez attól is függ mire akarod használni. Az autofokusz is pontos. De én inkább 18-200ast vennék..
Nemtudom mit szokás még írni ezekről :D Ha van kérdésed nekímélj :)

Nem elérhető Radig

  • V.I.P
  • MĂĄniĂĄkus
  • **
  • Hozzászólások: 1.609
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 102
  • :2014 Május, 05, 12:57:46
  • 1.6 XS Best
    • radig.atw.hu
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #446 Dátum: 2010 Január, 17, 17:57:39 »
Hello!
Én 55-200as Nikon obit használok szintén D60al. Sebességével szerintem nincs gond, persze ez attól is függ mire akarod használni. Az autofokusz is pontos. De én inkább 18-200ast vennék..
Nemtudom mit szokás még írni ezekről :D Ha van kérdésed nekímélj :)

Nem a Nikon (Nikkor) obikkal lenne a baj, az lenne a legjobb, csak annál a 55-200-as újonnan a sima AF-S DX 50-55000, az AF-S DX VR meg 80-90000. a 70-300-as AF-S VR meg 140. És használtan nem igen akarnak még ilyenektől megszabadulni, legalábbis nem nagyon találtam még olyat, aki meg akarna. Vagy ha mégis, nem sokkal olcsóbban. Namost sigmában a 70-300-as 55000. Ezért érdekelne mennyit is ér az, mert annyit még talán jövő hónapig össze tudnék szedni, viszont 140-et már...... hát..... jah. Kedvencem a vadfotózás, és ahhoz azért egy 300-as végű már nem ártana. 18-al sokra nem megyek, ha olyan a téma, ott van az alap 18-55, amit ha meglesz a nagy, nem hiszem, hogy sokat használok. Nomeg ahogy nézem a 18-200-as majdnem 230000 ha erre gondoltál:
http://www.220volt.hu/Nikon+AF-S+DX+18-200mm+f3.5-5.6G+ED+VR+II

gergosrt

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #447 Dátum: 2010 Január, 17, 18:24:28 »
Nem a Nikon (Nikkor) obikkal lenne a baj, az lenne a legjobb, csak annál a 55-200-as újonnan a sima AF-S DX 50-55000, az AF-S DX VR meg 80-90000. a 70-300-as AF-S VR meg 140. És használtan nem igen akarnak még ilyenektől megszabadulni, legalábbis nem nagyon találtam még olyat, aki meg akarna. Vagy ha mégis, nem sokkal olcsóbban. Namost sigmában a 70-300-as 55000. Ezért érdekelne mennyit is ér az, mert annyit még talán jövő hónapig össze tudnék szedni, viszont 140-et már...... hát..... jah. Kedvencem a vadfotózás, és ahhoz azért egy 300-as végű már nem ártana. 18-al sokra nem megyek, ha olyan a téma, ott van az alap 18-55, amit ha meglesz a nagy, nem hiszem, hogy sokat használok. Nomeg ahogy nézem a 18-200-as majdnem 230000 ha erre gondoltál:
http://www.220volt.hu/Nikon+AF-S+DX+18-200mm+f3.5-5.6G+ED+VR+II

Ja értem. Hát a Sigmáról nincs tapasztalatom. Én 40ért vettem használtan ezt az objektívet. Vaterán nézegess ilyeneket ott mindig van olcsón vmi.. Hátha sikerül kifogni egyet jó áron ;)

Nem elérhető Radig

  • V.I.P
  • MĂĄniĂĄkus
  • **
  • Hozzászólások: 1.609
  • NĂŠpszerĹąsĂŠg: 102
  • :2014 Május, 05, 12:57:46
  • 1.6 XS Best
    • radig.atw.hu
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #448 Dátum: 2010 Január, 17, 18:27:31 »
Ja értem. Hát a Sigmáról nincs tapasztalatom. Én 40ért vettem használtan ezt az objektívet. Vaterán nézegess ilyeneket ott mindig van olcsón vmi.. Hátha sikerül kifogni egyet jó áron ;)

Jah, nézgelődök. csak gondolom ha épp lesz, akkor vagy pénzem nincs, vagy már elköltöttem egy másikra..... Legalábbis úgy szokott lenni.
http://www.vatera.hu/nikon_55_200mm_4_5_6_g_ed_vr_af_s_dx_objektiv_160358807.html

Bobeek

  • Vendég
Re:FotĂłk, fotĂłzĂĄs
« Válasz #449 Dátum: 2010 Január, 17, 18:42:34 »
Nem a Nikon (Nikkor) obikkal lenne a baj, az lenne a legjobb, csak annál a 55-200-as újonnan a sima AF-S DX 50-55000, az AF-S DX VR meg 80-90000. a 70-300-as AF-S VR meg 140. És használtan nem igen akarnak még ilyenektől megszabadulni, legalábbis nem nagyon találtam még olyat, aki meg akarna. Vagy ha mégis, nem sokkal olcsóbban. Namost sigmában a 70-300-as 55000. Ezért érdekelne mennyit is ér az, mert annyit még talán jövő hónapig össze tudnék szedni, viszont 140-et már...... hát..... jah. Kedvencem a vadfotózás, és ahhoz azért egy 300-as végű már nem ártana. 18-al sokra nem megyek, ha olyan a téma, ott van az alap 18-55, amit ha meglesz a nagy, nem hiszem, hogy sokat használok. Nomeg ahogy nézem a 18-200-as majdnem 230000 ha erre gondoltál:
http://www.220volt.hu/Nikon+AF-S+DX+18-200mm+f3.5-5.6G+ED+VR+II

bárhogy is döntesz, sztem képstabisat vegyél, ha vadakat akarsz fotózni... (vad-erdő-kevés fény :))

 


Google PageRank