Téma: FogyasztĂĄs

[matska]

Valami megváltozott a Agip-os gázolaj összetételében mert amióta észrevettem, hogy pecsenyesütő szaga van a kocsinak és jobban kormol azóta az eddigi 6,5-ös nagy átlag fogyasztásom lement 6-6,2-re pedig nekem ólmozott és nagy cipőtalpam van.

[Metzmi]

sziasztok,

olvasgatom a fogyasztĂĄsi adataitokat. az ĂŠrzelmek vegyesek bennem
nem azĂŠrt vettem ezt a pug-ot, hogy vilĂĄgbajnok fogyasztĂĄst ĂŠrjek el vele, arra ott van a 206os (1.6HDi)...
ezt a kocsit munkába járásra vettem, mert a HDi nem nagyon bírta a 6-7km oda, 6-7km vissza távot. Főleg nem télen a -10fokban.

425km -> 53l benya 
ez akĂĄrhogy is szĂĄmolom, 12,5l/100km
kĂśzel sem agresszĂ­v vezetĂŠsi stĂ­lus mellett.

SzĂłval az ĂĄltalatok Ă­rt 6-7-8literes fogyasztĂĄs szĂĄmomra csak ĂĄlom marad. DehĂĄt most szinte Ăşgy is ingyen adjĂĄk az Ăźzemanyagot, meg a felesĂŠgem ĂŠs a gyerek is csak termeli a pĂŠnzt, ezĂŠrt nincs okom panaszra  A pĂŠnz azĂŠrt van, hogy elkĂśltsĂźk...

Most prĂłbĂĄlom a "tojĂĄs van a lĂĄbam alatt" stĂ­lus mennyivel fogja csĂśkkenteni az ĂĄltagfogyasztĂĄst.
És tervbe van véve egy 7-800km -es túra is Dongócskával (Győr-Gyula oda-vissza).

KĂ­vĂĄncsian vĂĄrom a fogyasztĂĄsĂŠrtĂŠkeket

[zimurgy]

sziasztok,

olvasgatom a fogyasztĂĄsi adataitokat. az ĂŠrzelmek vegyesek bennem
nem azĂŠrt vettem ezt a pug-ot, hogy vilĂĄgbajnok fogyasztĂĄst ĂŠrjek el vele, arra ott van a 206os (1.6HDi)...
ezt a kocsit munkába járásra vettem, mert a HDi nem nagyon bírta a 6-7km oda, 6-7km vissza távot. Főleg nem télen a -10fokban.

425km -> 53l benya 
ez akĂĄrhogy is szĂĄmolom, 12,5l/100km
kĂśzel sem agresszĂ­v vezetĂŠsi stĂ­lus mellett.

SzĂłval az ĂĄltalatok Ă­rt 6-7-8literes fogyasztĂĄs szĂĄmomra csak ĂĄlom marad. DehĂĄt most szinte Ăşgy is ingyen adjĂĄk az Ăźzemanyagot, meg a felesĂŠgem ĂŠs a gyerek is csak termeli a pĂŠnzt, ezĂŠrt nincs okom panaszra  A pĂŠnz azĂŠrt van, hogy elkĂśltsĂźk...

Most prĂłbĂĄlom a "tojĂĄs van a lĂĄbam alatt" stĂ­lus mennyivel fogja csĂśkkenteni az ĂĄltagfogyasztĂĄst.
És tervbe van véve egy 7-800km -es túra is Dongócskával (Győr-Gyula oda-vissza).

KĂ­vĂĄncsian vĂĄrom a fogyasztĂĄsĂŠrtĂŠkeket

Egy hibakĂłdolvasĂĄst erősen tudnĂŠk javasolni... megtĂŠrĂźlne hamar. TalĂĄn lambdaszonda-hibĂĄd lehet, bĂĄr mĂŠg az sem indokolnĂĄ a kĂŠtszeres fogyasztĂĄst. Nem csak egyszerĹąen elfolyik valahol a benzined? 

[Metzmi]

Egy hibakĂłdolvasĂĄst erősen tudnĂŠk javasolni... megtĂŠrĂźlne hamar. TalĂĄn lambdaszonda-hibĂĄd lehet, bĂĄr mĂŠg az sem indokolnĂĄ a kĂŠtszeres fogyasztĂĄst. Nem csak egyszerĹąen elfolyik valahol a benzined? 

A katalĂłgusadat szerint a vĂĄrosi fogyasztĂĄs: 10,4l

ĂŠn abbĂłl indulok ki, hogy
- kocsiba 355e KM (óra szerint, és nemhiszem hogy az előző tulajok nagyon figyeltek a szervizintervallunkokra)
- tĂŠl van
- katalizĂĄstor fogalmam nincs milyen ĂĄllapotban van
- a kipuffogĂł is cserĂŠs (ha nem lenne mĂĄsik autĂłm, akkor tuti kicserĂŠlnĂŠm)

ĂŠs ilyen aprĂłsĂĄgok.
szóval szerintem ez a plusz 2 liter fogyasztás még nem olyan vészes. És bízom benne, hogy a benzin nem folyik el sehol sem, igaz biztos nem vagyok benne

Van esetleg olyan fĂłrumtag, aki hasonlĂł kĂśrĂźlmĂŠnyek kĂśzĂśtt(csak hidegen, mindig 5-10km-re) Ăźzemelteti az 1.6os oroszlĂĄnjĂĄt?
Vagy ennyire egyĂŠrtelmĹą, hogy valami baja van a kocsinak?

A Peugeothoz be nem viszem a kocsit, mert mĂŠg ĂŠn is jobban ĂŠrtek az autĂłszerelĂŠshez, mint azok ott a szervizben...

[zimurgy]

A katalĂłgusadat szerint a vĂĄrosi fogyasztĂĄs: 10,4l

ĂŠn abbĂłl indulok ki, hogy
- kocsiba 355e KM (óra szerint, és nemhiszem hogy az előző tulajok nagyon figyeltek a szervizintervallunkokra)
- tĂŠl van
- katalizĂĄstor fogalmam nincs milyen ĂĄllapotban van
- a kipuffogĂł is cserĂŠs (ha nem lenne mĂĄsik autĂłm, akkor tuti kicserĂŠlnĂŠm)

ĂŠs ilyen aprĂłsĂĄgok.
szóval szerintem ez a plusz 2 liter fogyasztás még nem olyan vészes. És bízom benne, hogy a benzin nem folyik el sehol sem, igaz biztos nem vagyok benne

Van esetleg olyan fĂłrumtag, aki hasonlĂł kĂśrĂźlmĂŠnyek kĂśzĂśtt(csak hidegen, mindig 5-10km-re) Ăźzemelteti az 1.6os oroszlĂĄnjĂĄt?
Vagy ennyire egyĂŠrtelmĹą, hogy valami baja van a kocsinak?

A Peugeothoz be nem viszem a kocsit, mert mĂŠg ĂŠn is jobban ĂŠrtek az autĂłszerelĂŠshez, mint azok ott a szervizben...

Csak azért tartom megdöbbentőnek, mivel nekem télen sem éri el a fogyasztásom a 7 litert (bár nekem 1.4-es van).
(Persze az is igaz, hogy rĂśvid tĂĄvokra mĂŠg tĂŠlen is bringĂĄval megyek.  )

[matska]

A katalĂłgusadat szerint a vĂĄrosi fogyasztĂĄs: 10,4l

...

Van esetleg olyan fĂłrumtag, aki hasonlĂł kĂśrĂźlmĂŠnyek kĂśzĂśtt(csak hidegen, mindig 5-10km-re) Ăźzemelteti az 1.6os oroszlĂĄnjĂĄt?
Vagy ennyire egyĂŠrtelmĹą, hogy valami baja van a kocsinak?

...

Nekem a dĂ­zel előtt 1.4 benzines 306-om volt KDX motorral, 12km-ről jĂĄrtam dolgozni vele ĂŠs bizony tĂŠlen mĂŠg kĂśnnyĹą cipővel is elkĂŠrt 9-9,5 litert... 
De legalĂĄbb olyan volt, mint a forma 1-esek. Ahogy fogyott a tĂşlsĂşly a tankbĂłl, egyre jobban ment. 
RĂŠgen ennyit legfeljebb a 2literes Accordom vagy a 2.2 Turbo Ford Probe-om tudott megenni de azok legalĂĄbb haladtak is ennyi nyĂĄllal.

Szerintem az 1.6-tĂłl ez normĂĄlisan magas fogyasztĂĄs, volt 1.6 Nissanom, az is kĂŠrt 10-12 litert hidegben a vĂĄros kĂśrĂźl mĂ­g orszĂĄgĂşton 100-120-szal
elment 7 literrel.

[parizs]

A katalĂłgusadat szerint a vĂĄrosi fogyasztĂĄs: 10,4l

ĂŠn abbĂłl indulok ki, hogy
- kocsiba 355e KM (óra szerint, és nemhiszem hogy az előző tulajok nagyon figyeltek a szervizintervallunkokra)
- tĂŠl van
- katalizĂĄstor fogalmam nincs milyen ĂĄllapotban van
- a kipuffogĂł is cserĂŠs (ha nem lenne mĂĄsik autĂłm, akkor tuti kicserĂŠlnĂŠm)

ĂŠs ilyen aprĂłsĂĄgok.
szóval szerintem ez a plusz 2 liter fogyasztás még nem olyan vészes. És bízom benne, hogy a benzin nem folyik el sehol sem, igaz biztos nem vagyok benne

Van esetleg olyan fĂłrumtag, aki hasonlĂł kĂśrĂźlmĂŠnyek kĂśzĂśtt(csak hidegen, mindig 5-10km-re) Ăźzemelteti az 1.6os oroszlĂĄnjĂĄt?
Vagy ennyire egyĂŠrtelmĹą, hogy valami baja van a kocsinak?

A Peugeothoz be nem viszem a kocsit, mert mĂŠg ĂŠn is jobban ĂŠrtek az autĂłszerelĂŠshez, mint azok ott a szervizben...

Szia!

Nekem is 96-os (s1) 1.6-om volt, ĂŠs napi 10 km-eken nyĂĄron 7-8,5 (pesten), tĂŠlen 8-10 l volt a vĂĄrosi fogyasztĂĄsom.
Az biztos, hogy az s3-as 1.6-ok kb. 1-1,5 literrel kevesebbet tudnak enni.
NĂŠmĂł egyszer 900 km kĂśrĂźl ment el egy tankkal.

[Metzmi]

Szia!

Nekem is 96-os (s1) 1.6-om volt, ĂŠs napi 10 km-eken nyĂĄron 7-8,5 (pesten), tĂŠlen 8-10 l volt a vĂĄrosi fogyasztĂĄsom.
Az biztos, hogy az s3-as 1.6-ok kb. 1-1,5 literrel kevesebbet tudnak enni.
NĂŠmĂł egyszer 900 km kĂśrĂźl ment el egy tankkal.

...
Szerintem az 1.6-tĂłl ez normĂĄlisan magas fogyasztĂĄs, volt 1.6 Nissanom, az is kĂŠrt 10-12 litert hidegben a vĂĄros kĂśrĂźl mĂ­g orszĂĄgĂşton 100-120-szal
elment 7 literrel.
...


kĂśszi a vĂĄlaszokat matska, parizs, zimurgy!

pĂĄr hĂŠt mĂşlva meglĂĄtom, mit produkĂĄl a "tojĂĄsmĂłdszer" ĂŠs a hosszĂştĂĄv

[kispiros]

A katalĂłgusadat szerint a vĂĄrosi fogyasztĂĄs: 10,4l

Van esetleg olyan fĂłrumtag, aki hasonlĂł kĂśrĂźlmĂŠnyek kĂśzĂśtt(csak hidegen, mindig 5-10km-re) Ăźzemelteti az 1.6os oroszlĂĄnjĂĄt?
Vagy ennyire egyĂŠrtelmĹą, hogy valami baja van a kocsinak?

Nálam az 1.6 automata Saxo, az s1-nek megfelelő motorral nagy mennyiségben 3km/ alakalom esetén megette a ~12 litert. Hosszabb útra menve ez szépen le tudott menni 8 körülre.
Nálam most a 306 Bp. város, rövid, és hosszabb távval is, dugóval meg nélküle is, ahogy lentebb van is 8.2 az átlag. Én is azt mondom, hogy ez a katalóg adathoz képes ok.

[Metzmi]

...
Szerintem az 1.6-tĂłl ez normĂĄlisan magas fogyasztĂĄs, volt 1.6 Nissanom, az is kĂŠrt 10-12 litert hidegben a vĂĄros kĂśrĂźl mĂ­g orszĂĄgĂşton 100-120-szal
elment 7 literrel.
...


kĂśszi a vĂĄlaszokat matska, parizs, zimurgy!

pĂĄr hĂŠt mĂşlva meglĂĄtom, mit produkĂĄl a "tojĂĄsmĂłdszer" ĂŠs a hosszĂştĂĄv

megvannak a fogyasztĂĄs adatok:
- "tojás van a lábam alatt" : 10,5l (240km alapján, csak városban, és azért bevallom őszintén, a tojás náha eltörött a lábam súlya alatt )
- hosszĂştĂĄvon : 7,4l (345km-t mentem vele GyulĂĄig autĂłpĂĄlyĂĄn: 105-120km/h, a 44esen KecskemĂŠttől GyulĂĄig: 95-110km/h). amikor volt valaki előttem, "vissza kettő -> padlĂłgĂĄz" szĂłval ha Ăłvatosan mentem volna vele, akkor sztem simĂĄn meglett volna a 6,5l 

viszont nagyon idegesĂ­tett:
- fĹątĂŠs nem volt a kocsiban. amig nem sĂźtĂśtt ki a nap, vacogott rendesen a fogam.
- a kocsin lévő "sportkipuffogó" monoton búgása 2800-3300as fordulat között (fölötte már elnyomta a menetszél ) még jó hogy volt aszpirin a táskámban...

[pistike4ever]

A katalĂłgusadat szerint a vĂĄrosi fogyasztĂĄs: 10,4l

ĂŠn abbĂłl indulok ki, hogy
- kocsiba 355e KM (óra szerint, és nemhiszem hogy az előző tulajok nagyon figyeltek a szervizintervallunkokra)
- tĂŠl van
- katalizĂĄstor fogalmam nincs milyen ĂĄllapotban van
- a kipuffogĂł is cserĂŠs (ha nem lenne mĂĄsik autĂłm, akkor tuti kicserĂŠlnĂŠm)

ĂŠs ilyen aprĂłsĂĄgok.
szóval szerintem ez a plusz 2 liter fogyasztás még nem olyan vészes. És bízom benne, hogy a benzin nem folyik el sehol sem, igaz biztos nem vagyok benne

Van esetleg olyan fĂłrumtag, aki hasonlĂł kĂśrĂźlmĂŠnyek kĂśzĂśtt(csak hidegen, mindig 5-10km-re) Ăźzemelteti az 1.6os oroszlĂĄnjĂĄt?
Vagy ennyire egyĂŠrtelmĹą, hogy valami baja van a kocsinak?

A Peugeothoz be nem viszem a kocsit, mert mĂŠg ĂŠn is jobban ĂŠrtek az autĂłszerelĂŠshez, mint azok ott a szervizben...

HellĂł!
Napi 4 km a munkahelyem!
Hasonló cipőben jártam, míg nem vettem egy gyári lambda szondát.
Most 700-750Km megyekegy tank benzinnel.
Ez sztem tĂśkĂŠletes ilyen rĂśvid tĂĄvnĂĄl.

[306 XN]

Üdv.
Úgy hozta a sors, hogy első autĂłm egy 97-es XN 1.4 306-os lett.  A kĂŠrdĂŠsem az lenne, hogy kb hĂĄny liter benzin van mĂŠg a tankba ha ki villan a lĂĄmpa?

[parizs]

Üdv.
Úgy hozta a sors, hogy első autĂłm egy 97-es XN 1.4 306-os lett.  A kĂŠrdĂŠsem az lenne, hogy kb hĂĄny liter benzin van mĂŠg a tankba ha ki villan a lĂĄmpa?

Szia!

Kb. 6 liter.

[dancergabor]

Sziasztok!
Az ĂŠn 1.4-esem a vĂĄsĂĄrlĂĄs Ăłta kb 8.5l/100km -t eszik, ahogy szĂĄmolom. 2100km alatt, 60-70% vĂĄrosi hasznĂĄlattal, tĂśbbnyire OMW Maxxmotionnel ment.

[dancergabor]

Megjártuk Bécset 4-en sima főúton, 100-as tempóval.
456km ĂŠs 26 liter fogyasztĂĄs. Az 5,7,ami meglepett. 
Most volt pĂĄr hete vezĂŠrlĂŠs, szĂ­jak, vĂ­zpumpa, gyertya csere, szelephĂŠzag ĂĄllĂ­tĂĄs. 1.4 benzines motor, gumi mĂŠret 175/65 R14 ami a 185 helyett kicsit kisebb, de nem olyan sok az eltĂŠrĂŠs. Mindenesetre Ă­gy előszĂśr tapasztaltam meg milyen nagy tĂĄvolsĂĄgon a fogyasztĂĄsa a kocsinak ĂŠs elĂŠgedett vagyok. 

[pici19]

Sziasztok! Nekem egy 1.4-es 2000-res ĂŠvjĂĄratu 306 -os om van ĂŠs azt szeretnĂŠm megtudni hogy ha kivillan a tank viszajelzĂś lĂĄmpa akkor hĂĄny kilomĂŠtert tudok mĂŠg menni vele?

[parizs]

Sziasztok! Nekem egy 1.4-es 2000-res ĂŠvjĂĄratu 306 -os om van ĂŠs azt szeretnĂŠm megtudni hogy ha kivillan a tank viszajelzĂś lĂĄmpa akkor hĂĄny kilomĂŠtert tudok mĂŠg menni vele?

Szia!

Az a fogyasztĂĄsodtĂłl fĂźgg, kb. 6 L Ăźzemanyag van mĂŠg a tankban olyankor.

[bocios]

Sziasztok!

1998-as 1.6 Cabrio (88PS), varosban is, hosszutavon is 9.5 liter / 100km korul fogyaszt.
Ezt egy picit soknak talalom. Bar a motor erezhetoen kopott es feltehetoen hamarosan javitasra is szorul, azert a 9.5 megiscsak sok.
Azt gondolom meg a sok varos mellett is meg kellene 8 liter korul allnia, kerdesem, hogy okozhatja -e ezt a 1-1.5 liter tobbletet a gumi?
Az autora iden vettem egy szett uj nyarigumit. Mivel eleve keveset megyek a kocsival (sajnos) ugy gondoltam megteszi egy olcsobb is.
Ennek a guminak a fogyasztasa "C"-vel volt jelolve. Elofordulhat, hogy tenyleg annyira rossz, hogy akar 1-1.5 litert is ratehet a fogyasztasra?

KĂśszĂśnĂśm

[sohadani]

Sziasztok!

1998-as 1.6 Cabrio (88PS), varosban is, hosszutavon is 9.5 liter / 100km korul fogyaszt.
Ezt egy picit soknak talalom. Bar a motor erezhetoen kopott es feltehetoen hamarosan javitasra is szorul, azert a 9.5 megiscsak sok.
Azt gondolom meg a sok varos mellett is meg kellene 8 liter korul allnia, kerdesem, hogy okozhatja -e ezt a 1-1.5 liter tobbletet a gumi?
Az autora iden vettem egy szett uj nyarigumit. Mivel eleve keveset megyek a kocsival (sajnos) ugy gondoltam megteszi egy olcsobb is.
Ennek a guminak a fogyasztasa "C"-vel volt jelolve. Elofordulhat, hogy tenyleg annyira rossz, hogy akar 1-1.5 litert is ratehet a fogyasztasra?

KĂśszĂśnĂśm

Nem a gumi okozza. ElĂŠg szomjas jĂłszĂĄg ez az 1,6 NFZ...

[bocios]

Nem a gumi okozza. ElĂŠg szomjas jĂłszĂĄg ez az 1,6 NFZ...

Értem, de amit furcsálok még, hogy hosszú pályázáskor sem jobb.
OkĂŠ 4-en ĂźltĂźnk benne ĂŠs a csomagtartĂł is dugig volt.. megette a 9.5-et.
E mellett a legtĂśbbet vĂĄrosba hasznĂĄlom, akkor viszont egyedĂźl, akkor is ugyanennyi.

[dancergabor]

Nekem az 1.4-es motorommal a szelephĂŠzag ĂĄllĂ­tĂĄs utĂĄn jobb lett a fogyasztĂĄs. Nem sokkal, de jobb lett.

[mumus]

"megette a 9.5-et."

Motorhőmérséklet? Víz rendben bemelegszik? Vagy hőfokjeladó?

[parizs]

Értem, de amit furcsálok még, hogy hosszú pályázáskor sem jobb.
OkĂŠ 4-en ĂźltĂźnk benne ĂŠs a csomagtartĂł is dugig volt.. megette a 9.5-et.
E mellett a legtĂśbbet vĂĄrosba hasznĂĄlom, akkor viszont egyedĂźl, akkor is ugyanennyi.

Nekem az 1.6 pályán 6.9-8 l között fogyasztott, tempótol függően.
VĂĄrosban 8-10 kĂśzĂśtt.
Az 1.8 16v 7,5-8 pĂĄlya, 9-10 vĂĄros.
90-110 kĂśzĂśtt volt a legjobb fogyasztĂĄsom mindig.

EgyĂŠbkĂŠnt lambdaszonda hiba is emelheti a fogyasztĂĄst.

[bocios]

Ahogy irtam, igen, van gond a motorral.
Motorho rendben, hamar melegszik, hutes is rendben. Lambda szondat nem tudom.
Amirol tudok az az, hogy a szelepszarszimmeringet cserelni kellene, ez okoz alapos fustolest is idonkent.
De hogy +fogyasztast is, na azt nem tudom.

[szlevi]

Sziasztok!

Itt meg tudjĂĄtok nĂŠzni, hogy mĂĄsoknak hogyan fogyaszt az autĂłja.

 www.spritmonitor.de

2009 - ben volt utoljĂĄra, hogy valaki ezt az oldalt ajĂĄnlotta itt a fogyasztĂĄson belĂźl, ezĂŠrt bĂĄtorkodtam megint megĂ­rni.

Üdv.: Levente

[bocios]

Biztosan volt mar tobbszor es elnezest a buta kerdesert, de elofordulhat, hogy a 9-10literes fogyasztas annak koszonheto, hogy nem a megfelelo uzemanyagot teszem bele?
Nemetorszagban van a E90, Super (gondolom ez a 95-Ăśs en ezt tankolom), van Super Plus (98-as?) es van a Premium 100-as.
En abbol indultam ki, hogy egy 98-as autoba biztosan a 95-Ăśs uzemanyag kell, de van ahol azt olvastam, hogy nezzem meg a konyvebe. Meg is van, megnezem.
Talan tenyleg erdemes mas uzemanyagot fajta vagy esetleg mas kuton megprobalni?

[parizs]

Biztosan volt mar tobbszor es elnezest a buta kerdesert, de elofordulhat, hogy a 9-10literes fogyasztas annak koszonheto, hogy nem a megfelelo uzemanyagot teszem bele?
Nemetorszagban van a E90, Super (gondolom ez a 95-Ăśs en ezt tankolom), van Super Plus (98-as?) es van a Premium 100-as.
En abbol indultam ki, hogy egy 98-as autoba biztosan a 95-Ăśs uzemanyag kell, de van ahol azt olvastam, hogy nezzem meg a konyvebe. Meg is van, megnezem.
Talan tenyleg erdemes mas uzemanyagot fajta vagy esetleg mas kuton megprobalni?

Ha tudod, hogy van gond a motorral, akkor szerintem azt kellene megnĂŠzni.
Ha normál kúton tankolsz, szerintem számottevő külömbség nem várható.

[Frankye]

Az enyĂŠm:
1997-es, 1,4-es benzines, ferdehĂĄtĂş S2-es.
Az ĂĄtlagot egy tankkal mĂŠrtem eddig, alig valamivel volt 6,0 l/100km fĂślĂśtt. (6,01...-re jĂśtt ki.)
Azt nem tudom, egy tank meddig elég, de mióta nálam van az autó (másfél hónap), összesen háromszor tankoltam. Először, mikor átvettem, utána pedig még két alkalommal, ez adta a mérés alapját.
Ja, a futott km-e az autĂłnak: 202.000 (meg valami kevĂŠske)...
SzĂłval elĂŠgedett vagyok vele!

[zimurgy]

Az enyĂŠm:
1997-es, 1,4-es benzines, ferdehĂĄtĂş S2-es.
Az ĂĄtlagot egy tankkal mĂŠrtem eddig, alig valamivel volt 6,0 l/100km fĂślĂśtt. (6,01...-re jĂśtt ki.)
Azt nem tudom, egy tank meddig elég, de mióta nálam van az autó (másfél hónap), összesen háromszor tankoltam. Először, mikor átvettem, utána pedig még két alkalommal, ez adta a mérés alapját.
Ja, a futott km-e az autĂłnak: 202.000 (meg valami kevĂŠske)...
SzĂłval elĂŠgedett vagyok vele!

A 6,01 az nagyon jó, nekem (szintén 1.4, de KFW) az éves átlag nagyjából 6,3 körül van, meglehetősen papás stílusban, kicsit több országút, mint lakott.
Hat liter alatt nagyon ritkĂĄn mĂŠrek csak, pedig az Ăśsszes tankolĂĄs alkalmĂĄval szĂ­nig tĂśltĂśm, ĂŠs minden fogyasztĂĄst mĂŠrek, dokumentĂĄlok.

[Frankye]

A 6,01 az nagyon jó, nekem (szintén 1.4, de KFW) az éves átlag nagyjából 6,3 körül van, meglehetősen papás stílusban, kicsit több országút, mint lakott.
Hat liter alatt nagyon ritkĂĄn mĂŠrek csak, pedig az Ăśsszes tankolĂĄs alkalmĂĄval szĂ­nig tĂśltĂśm, ĂŠs minden fogyasztĂĄst mĂŠrek, dokumentĂĄlok.

Én ugyan nem naplĂłzok, de ezzel a fogyasztĂĄssal ĂŠn is elĂŠgedett vagyok. Pedig nem "papĂĄs" stĂ­lusban vezetek, vagyis nem mindig.  NĂĄlam azĂŠrt tĂśbb a vĂĄrosban valĂł kĂśzlekedĂŠs, mint az orszĂĄgĂşt, szĂłval lehet, hogy mĂŠg tudnĂŠk ez alĂĄ is menni, de nem akarok nĂŠhĂĄny dl megtakarĂ­tĂĄsnak alĂĄrendelni mindent. (SzĂłval Ăśreg kis oroszlĂĄn, szakadt is a kasztni, de a motorja nagyon jĂł. "HarapĂłs oroszlĂĄn.  )

[krissz306]

Sziasztok!
Az OMV MaxxMotion benzinekkel (95 ĂŠs 100plus) kapcsolatos vĂŠlemĂŠnyeitekre lennĂŠk kĂ­vĂĄncsi.
Jobbak a sima 95-ĂśsnĂŠl? ValĂłban megĂŠri a felĂĄr? TĂŠnyleg vĂŠdi a motort ĂŠs alacsonyabb lesz a fogyasztĂĄs, vagy csak Ăźzleti trĂźkk az egĂŠsz?
Érdekelne, hogy kinek mi a tapasztalata?

[zimurgy]

Sziasztok!
Az OMV MaxxMotion benzinekkel (95 ĂŠs 100plus) kapcsolatos vĂŠlemĂŠnyeitekre lennĂŠk kĂ­vĂĄncsi.
Jobbak a sima 95-ĂśsnĂŠl? ValĂłban megĂŠri a felĂĄr? TĂŠnyleg vĂŠdi a motort ĂŠs alacsonyabb lesz a fogyasztĂĄs, vagy csak Ăźzleti trĂźkk az egĂŠsz?
Érdekelne, hogy kinek mi a tapasztalata?

Szinte mindig csal MaxxMotion 95-Ăśset tankolok.
Úgy vagyok vele, hogy a kis 1.4-es motorom talĂĄn ĂśrĂźl egy kicsit jobb Ăźzemanyagnak. SokĂŠves ĂĄtlagban 6,3  kĂśrĂźl szokott lenni a fogyasztĂĄsom (nagyjĂĄbĂłl hĂĄromnegyed rĂŠszben orszĂĄgĂşt), ĂŠvszaktĂłl fĂźggetlenĂźl. Ami furcsa, mert nyĂĄron klĂ­ma is megy tĂŠlen meg az ĂźlĂŠsfĹątĂŠs.

[krissz306]

139,5 megtett km-en 6,29 liter benzin (kisvĂĄros nĂŠhĂĄny kĂśzlekedĂŠsi lĂĄmpĂĄval+orszĂĄgĂşt+kis telepĂźlĂŠs).
Minden nap ugyanazt a szakaszt jĂĄrom, napi 32km oda-vissza Ăśsszesen.
Az 4,51 liter/100km. Gyerekek, ilyet eddig mĂŠg nem mĂŠrtem. 

[Mersault]

139,5 megtett km-en 6,29 liter benzin (kisvĂĄros nĂŠhĂĄny kĂśzlekedĂŠsi lĂĄmpĂĄval+orszĂĄgĂşt+kis telepĂźlĂŠs).
Minden nap ugyanazt a szakaszt jĂĄrom, napi 32km oda-vissza Ăśsszesen.
Az 4,51 liter/100km. Gyerekek, ilyet eddig mĂŠg nem mĂŠrtem. 

Szia!
Hány km van az autódban? Milyen kúton tankoltál és mit? Gratulálok a fogyasztáshoz, ez bőven dízeles szint (miközben a dízelnek leginkább csak hátrányai vannak szerintem.)

[krissz306]

Szia!
Hány km van az autódban? Milyen kúton tankoltál és mit? Gratulálok a fogyasztáshoz, ez bőven dízeles szint (miközben a dízelnek leginkább csak hátrányai vannak szerintem.)

Szia!
193.000km-nĂŠl tart, ĂŠs mindig OMV MaxxMotion 100 plust kap.
MĂŠrek majd mĂŠg egyet, akĂĄr hosszabb megtett tĂĄvon is, mert ezt a 4,5 litert alig-alig hiszem el. Mindig 6,2-6,5 kĂśzĂśtt szokott lenni.

Egyébként nemrég kapott új gyári lambda szondát, gyertyákat. Emellett, leginkább 80-nal járok vele. Guminyomást gyakran ellenőrzöm. Hidegben nem melegítem 1 percnél tovább álló helyzetben. Hidegen sosem pörgetem 2500 fölé (de melegen is ritkán forgatom 3000 fölé). Amikor csak lehet nagy követési távolságot tartok, így sok esetben nem kell fékeznem, elegendő a gázelvétel. Lakott területhez érve is jó előre lelépek a gázról, és a tábláig motorfékkel lassulok 50-ig. A jobb fogyasztás mellett ez még pluszban kíméli a fékeket és a kuplungot is. Meg még pár apróságra odafigyelek (fogyasztók használata, stb.).

[Mersault]

Szia!
193.000km-nĂŠl tart, ĂŠs mindig OMV MaxxMotion 100 plust kap.
MĂŠrek majd mĂŠg egyet, akĂĄr hosszabb megtett tĂĄvon is, mert ezt a 4,5 litert alig-alig hiszem el. Mindig 6,2-6,5 kĂśzĂśtt szokott lenni.

Egyébként nemrég kapott új gyári lambda szondát, gyertyákat. Emellett, leginkább 80-nal járok vele. Guminyomást gyakran ellenőrzöm. Hidegben nem melegítem 1 percnél tovább álló helyzetben. Hidegen sosem pörgetem 2500 fölé (de melegen is ritkán forgatom 3000 fölé). Amikor csak lehet nagy követési távolságot tartok, így sok esetben nem kell fékeznem, elegendő a gázelvétel. Lakott területhez érve is jó előre lelépek a gázról, és a tábláig motorfékkel lassulok 50-ig. A jobb fogyasztás mellett ez még pluszban kíméli a fékeket és a kuplungot is. Meg még pár apróságra odafigyelek (fogyasztók használata, stb.).

Szia!

KĂśszi a vĂĄlaszt! A tankolt benzint leszĂĄmĂ­tva ĂŠn gyakorlatilag ugyanĂ­gy vezetek. (Kb. minden negyedik-ĂśtĂśdik alkalommal tankolok 100-ast, viszont 99%-ban a ShellnĂŠl szoktam.) AzĂŠrt Ăźzemmeleg motornĂĄl autĂłpĂĄlya tempĂłnĂĄl Ăłhatatlanul beleforog a motor a 3800-4000 kĂśrnyĂŠkĂŠre, szerintem nĂŠha nem is ĂĄrt a pĂśrgetĂŠs, viszont felette egyszerĹąen nem szĂźksĂŠges...
Egy szĂł mint szĂĄz: az autĂł nekem is klasszul fogyaszt, megbĂ­zhatĂł, kĂŠnyelmes, stĂ­lusos, olcsĂłn fenntarthatĂł, klassz vezetĂŠsi ĂŠlmĂŠnyt ad, nem rozsdĂĄsodik, szĂłval marad, amĂ­g csak lehet. 

[krissz306]

139,5 megtett km-en 6,29 liter benzin (kisvĂĄros nĂŠhĂĄny kĂśzlekedĂŠsi lĂĄmpĂĄval+orszĂĄgĂşt+kis telepĂźlĂŠs).
Minden nap ugyanazt a szakaszt jĂĄrom, napi 32km oda-vissza Ăśsszesen.
Az 4,51 liter/100km. Gyerekek, ilyet eddig mĂŠg nem mĂŠrtem. 

396 km alatt 6,79 l/100km fogyasztĂĄs jĂśtt most ki. Ez mĂĄr kĂśzelebb ĂĄll a valĂłsĂĄghoz.
Igaz, hogy hideg is van, meg a pĂĄra miatt a klĂ­mĂĄt is gyakrabban hasznĂĄltam.

[krissz306]

A legfrissebb adat 850km alapjĂĄn 5,59l ĂĄtlagfogyasztĂĄs.